National Research Centre

Medical Research Ethics Committee

MREC Reviewer Comment

Protocol Title

Evaluation of the Antibacterial and Anti-Biofilm Activities of Kigelia pinnata Extract Against Multidrug-Resistant Staphylococcus aureus Isolated from Bovine Mastitis

Completely satisfied and informative data

Needs Explanation

Comments to the applicant

بالنسبة للعنوان العربى  : لا يكتب اسم النبات او اسم الميكروب بالانجليزى  فى العنوان العربى  ولا داعى لتكرار كلمة مضادة فى العنوان

ويقترح  تعديله الى تقييم مستخلص نبات كيجيليا بيناتا كمضادة للبكتيريا وللأغشية الحيوية ضد سلالات المكورات العنقودية الذهبية متعددة المقاومة للمضادات الحيوية والمعزولة من حالات التهاب الضرع البقري

·         Write the name of the institute and department  in the Principal Investigator Data of PI

·         The protocol is not reviewed by scientific reviewing committee

·         In Literature Search for Duplication P: There is no need to mention references in this section

·         What is the time period covered by the search: please write a specific duration , such as 5 or 10years

·         Fund amount is determined approximately

·         In Research Team Information: The information of the Principal Investigator Data of PI is not included  

·         The background is brief and not  supported by any references

·         In Procedure in details :  It is written in points and needs more details

·         Mention the references for methods which used , type of PCR ,which part of the plant will used ,methods for extraction of the plant

·         Methods  in details  for bacterial  load ,histopathology ,oxidative stress markers ,inflammatory cytokines

·         In vitro study must be write type ,number ,age ,sex .weight of experimental animals

·         Experimental design is written in more details and dose of the extracted plant    

·         In gantti chart : the start of experiments at 1-7-2026

 

·         References not detected in the protocol

·         هل هذا البرتوكول مشروع (نقطة بحثية) ام بحث

 

·         فى الطلب المقدم الى لجنة الاخلاقيات مكتوب انها نقطة بحثية بالاضافة الى ان البروتوكول لا يوجد اى اشارة ان البوتوكول سليم اوغير سليم علميا  التوصية موافقة ام لا

 

·         فى اقرار الباحث المتعامل مع الحيونات مكتوب عدد الحيونات 20 فى4 مجموعات و فى داخل البروتوكول العدد 30 لستة مجموعات

Comment to the Committee

بالنسبة للعنوان العربى  : لا يكتب اسم النبات او اسم الميكروب بالانجليزى  فى العنوان العربى  ولا داعى لتكرار كلمة مضادة فى العنوان

ويقترح  تعديله الى تقييم مستخلص نبات كيجيليا بيناتا كمضادة للبكتيريا وللأغشية الحيوية ضد سلالات المكورات العنقودية الذهبية متعددة المقاومة للمضادات الحيوية والمعزولة من حالات التهاب الضرع البقري

·         Write the name of the institute and department  in the Principal Investigator Data of PI

·         The protocol is not reviewed by scientific reviewing committee

·         In Literature Search for Duplication P: There is no need to mention references in this section

·         What is the time period covered by the search: please write a specific duration , such as 5 or 10years

·         Fund amount is determined approximately

·         In Research Team Information: The information of the Principal Investigator Data of PI is not included  

·         The background is brief and not  supported by any references

·         In Procedure in details :  It is written in points and needs more details

·         Mention the references for methods which used , type of PCR ,which part of the plant will used ,methods for extraction of the plant

·         Methods  in details  for bacterial  load ,histopathology ,oxidative stress markers ,inflammatory cytokines

·         In vitro study must be write type ,number ,age ,sex .weight of experimental animals

·         Experimental design is written in more details and dose of the extracted plant    

·         In gantti chart : the start of experiments at 1-7-2026

 

·         References not detected in the protocol

·         هل هذا البرتوكول مشروع (نقطة بحثية) ام بحث

 

·         فى الطلب المقدم الى لجنة الاخلاقيات مكتوب انها نقطة بحثية بالاضافة الى ان البروتوكول لا يوجد اى اشارة ان البوتوكول سليم اوغير سليم علميا  التوصية موافقة ام لا

 

·         فى اقرار الباحث المتعامل مع الحيونات مكتوب عدد الحيونات 20 فى4 مجموعات و فى داخل البروتوكول العدد 30 لستة مجموعات

Informed consent form:

N/A

Login

Email Address *
Enter your username or email address
password *
Enter your password

Reset Password

Enter Your Email
Please insert your email and check your email for rest password link

Still not a member? Register